Bầu cử

BẦU CỬ

Một đống thiên tài Đảng đã gom

Nhân dân thỏa sức nhét vào hòm

Làng bên xã dưới cùng thôn xóm

Trống giục cờ hoa phướn đỏ lòm

Đại biểu tai trần dường lõm bõm

Ông nghè mắt thịt vẫn chưa nom

Trên tay danh sách dài hom hỏm

Gạch đít ai đây?chín mõm mòm!

Bầu cử ở Việt Nam có công bằng không?

  Bầu cử là một cách chính mà các quốc gia lựa chọn các nhà lãnh đạo của họ. Ở Việt Nam, chính phủ tổ chức bầu cử Quốc hội, chủ tịch nước và các quan chức địa phương. Tuy nhiên, các cuộc bầu cử này không công bằng do chính phủ chất vấn đảng phái, sách nhiễu và bỏ tù những ứng cử viên không theo đường lối của đảng. Mặc dù vậy, bầu cử ở Việt Nam là sự thể hiện công bằng cho ý chí của người dân và đã có tác dụng thay đổi cục diện chính trị của đất nước.

 

 Ở Việt Nam, người dân đã đấu tranh cho quyền bầu cử của mình trong nhiều thập kỷ. Năm 1986, các tù nhân chính trị từ Tây Nguyên phía Bắc Việt Nam đã tổ chức tuyệt thực để phản đối việc họ bị giam giữ mà không cần xét xử. Những người tuyệt thực đã yêu cầu quốc hội khu vực của họ phải giải tán và gửi họ đến quốc hội ở Hà Nội. Các tù nhân cuối cùng đã được trả tự do và bị cấm hoạt động chính trị do họ tuyệt thực .

  

Mặc dù người dân Việt Nam bị từ chối quyền bầu cử, họ vẫn có thể nói lên ý kiến ​​của mình. Chính phủ trả tiền cho công dân tham dự các buổi điều trần công khai và thu thập phản hồi từ người dân. Nếu người dân phản hồi tiêu cực, thì chính quyền sẽ có động thái khắc phục sự cố. Nếu họ đưa ra phản hồi tích cực, chính phủ sẽ hành động để ghi nhớ phản hồi đó cho tương lai. Bằng cách đó, chính phủ đảm bảo rằng ý kiến ​​của người dân sẽ luôn được xem xét trong các quyết định của chính phủ

 

 Mặc dù người dân Việt Nam đã bị từ chối quyền bầu cử, họ vẫn có thể lựa chọn ứng cử viên đại diện cho họ. Chính phủ tạo ra và thực thi các câu hỏi đảng phái cho mỗi cuộc bầu cử. Các câu hỏi được đặt ra cho người dân tại các điểm bỏ phiếu và được thiết kế để xác định công dân sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên nào. Các câu hỏi có thể gây hiểu lầm và có thể dẫn đến việc bỏ phiếu cho ứng viên không chính xác. Bằng cách đặt ra một câu hỏi cho người dân mà không ai có thể trả lời chính xác, chính phủ đảm bảo rằng chỉ một ứng cử viên sẽ được bầu .

 Ở Việt Nam, bầu cử không phải là không có tranh cãi. Chính phủ tổ chức bầu cử Quốc hội, tổng thống và các quan chức địa phương. Tuy nhiên, các cuộc bầu cử này không công bằng do chính phủ chất vấn đảng phái, sách nhiễu và bỏ tù những ứng cử viên không theo đường lối của đảng. Chất vấn đảng phái của chính phủ là khi một công dân bị một quan chức chính phủ chất vấn về việc họ ủng hộ đảng phái nào. Việc chất vấn thường kèm theo đe dọa và cưỡng bức nếu người dân không trả lời theo cách mà quan chức muốn họ muốn . 

 Mặc dù các cuộc bầu cử ở Việt Nam không công bằng, nhưng người dân đã học cách đối phó với sự sách nhiễu của chính quyền. Bằng cách đó, họ đã có thể thay đổi tính hợp pháp của chính phủ trong mắt công chúng. Điều này có được nhờ vào sự sẵn sàng vận động tranh cử của người dân đối với những ứng cử viên không được chính phủ ưu ái. Thay vì bị sách nhiễu và bỏ tù, các ứng cử viên chuyển sang công khai tích cực để giải quyết vấn đề của họ .

 Bằng cách cho phép mọi người bỏ phiếu, kể cả bằng súng, chính phủ Việt Nam không còn bị coi là bất hợp pháp. Điều này đã cho phép người dân bầu ra các nhà lãnh đạo mà họ lựa chọn và đã dẫn đến cải cách dân chủ trong nước. Bằng cách cho phép tất cả mọi người bỏ phiếu, kể cả bằng súng, chính phủ Việt Nam không còn bị coi là bất hợp pháp nữa. Điều này đã cho phép người dân bầu ra các nhà lãnh đạo mà họ lựa chọn và đã dẫn đến cải cách dân chủ ở đất nước .

 Với các cuộc bầu cử dân chủ, trách nhiệm lựa chọn các nhà lãnh đạo có thể điều hành đất nước một cách hiệu quả và cải thiện nền kinh tế và mức sống cho mọi công dân . Để làm được điều đó, người lãnh đạo phải có được sự ủng hộ của nhân dân. Để có được sự ủng hộ đó, những người lãnh đạo phải lắng nghe những bức xúc của người dân và giải quyết ngay lập tức. Để đảm bảo rằng người dân được lắng nghe tiếng nói của mình, các nhà lãnh đạo phải đảm bảo rằng người dân có đủ ăn, nơi ở an toàn và được giáo dục tử tế.

 Bầu cử ở Việt Nam không phải là đại diện công bằng cho ý chí của người dân, nhưng họ là một cách để người dân vẫn có tiếng nói trong chính phủ của đất nước họ. Mặc dù không hoàn hảo, nhưng các cuộc bầu cử ở Việt Nam là sự đại diện công bằng cho ý chí của người dân và đã có hiệu quả trong việc thay đổi cục diện chính trị của đất nước. Tuy nhiên, người dân phải sẵn sàng đối mặt với sự sách nhiễu và bỏ tù nếu họ không trả lời theo cách mà chính phủ muốn.

(Bài phân tích, bình luận này của AI viết)